pfbud.Формально у меня к нему претензия только одна - он не проверил код, когда отправлял пост, и все увидели пустоту.
В остальном правил сообщества этот участник не нарушал.
Я удалила его из списка немодерируемых участников, под вопросом судьба постов, которые не нарушают правил, но возмущают сообщество.
Для наглядности все посты автора в сообществе (верхний пост не могу убрать, поэтому все + мой верхний пост).
Аналогичный вопрос по постам
attanst. Его посты в сообществе.Буду благодарна всем, кто выскажется. Подробности под катом.
Немного о политике сообщества.
Мне хочется, чтобы оно было максимально интересным и удобным.
Критерии пропускаемых постов:
соответствуют тематике сообщества и не нарушают законов
тема раскрыта целиком в посте (анонс со ссылкой на другой ресурс или журнал я не пропускаю)
пропускаю подборки со ссылками (перечень интересных ресурсов, например)
авторы, которые пишут в сообщество и не нарушают правил, становятся немодерируемыми
Не пропускаю вопросы, если автор в одной строчке умудрился допустить несколько ошибок или вопрос задан в нестандартной стилистике (Пример: "Пупсики, поделитесь ссылочками на мимими обойки.") Могу по мотивам такого отклоненного поста сделать собственный пост с подборкой, могу не сделать.
Мне иногда задают вопросы про ссылки в постах. Мое мнение:
Допустимы ссылки на свои ресурсы, если правила выше соблюдены.
Ссылки на первоисточники, источники картинок - это уважение к ресурсам, которыми вы пользуетесь и людям, которые там работают.
Я ничего не могу поделать с тем, что часть авторов одновременно постит в наше сообщество и в interiors_ru, так как посты могут проходить премодерацию одновременно. К счастью, это происходит не часто. interiors_ru мне нравится, я его тоже читаю.
Благодарю авторов интересных постов, которые пишут в наше сообщество!
Любимых авторов в комментариях тоже можно называть.
Мне хотелось бы, чтобы вы высказались о судьбе вышеупомянутых авторов.
1. Не пропускать посты, в которых... (в которых, кстати, что? Общие советы и советы, противоречащие технологии? Автор не будет отвечать на комментарии?) А судьи кто?
2. Пусть будут, можно пролистнуть.
3. Пропускать такие посты только по пятницам.
4. Что-то другое.
Что делать с недобросовестными авторами?
Не пропускать посты
21(53.8%)
Пропускать
11(28.2%)
Пропускать один раз в неделю
6(15.4%)
Свой вариант в комментариях
1(2.6%)
P.S. Меня тоже упрекали в том, что я засоряю сообщество, потому что пишу не авторские посты (от себя: авторские изредка пишу, просто некогда делать это чаще) и часто использую популярные ресурсы. Даже не знаю, как это прокомментировать. Писать дальше буду, использовать сторонние ресурсы тоже.
Community Info